María Claudia Tarazona, viuda de Miguel Uribe Turbay, reveló nuevos detalles sobre una nueva línea de investigación por el magnicidio del entonces senador del Centro Democrático y precandidato presidencial, ocurrido en junio de 2025 en el parque El Golfito, en Bogotá. Sus declaraciones apuntan a establecer quién habría impartido y coordinado la orden material para cometer el crimen.

En entrevista con El Tiempo, Tarazona señaló a Enrique Marulanda, a quien identificó como hijo biológico de alias ‘Tirofijo’ e hijo de crianza de la excongresista del partido Comunes Sandra Ramírez. Según su versión, Marulanda habría dado la orden material para asesinar a Miguel Uribe Turbay, aunque aclaró que no lo señala como determinador intelectual del magnicidio.

¿Quién habría dado la orden material para asesinar a Miguel Uribe Turbay?

Tarazona aseguró que la información que recibió señala directamente a Enrique Marulanda dentro de la presunta cadena de ejecución del crimen. La viuda del exsenador diferenció esta actuación de la autoría intelectual y sostuvo que su papel habría estado relacionado específicamente con la coordinación material del asesinato.

“Este señor Enrique Marulanda dio la orden, no la intelectual, sino la material. El hijo de ‘Tirofijo’, hijo de crianza de Sandra Ramírez, dio la orden y la coordinó”, aseguró en diálogo con El Tiempo.

La información revelada por Tarazona también relaciona a Marulanda con una mina ilegal que, según la versión que recibió, pertenecería a alias ‘John 40’, integrante de la Segunda Marquetalia. La viuda aseguró que Marulanda sería el encargado de custodiar y administrar esa actividad.

“Ayer llegó una información muy importante a la Fiscalía que próximamente será revelada. Le adelanto: resulta que en Vaupés o en Guainía, no estoy segura, pero en uno de estos dos lugares, hay una mina ilegal que está a cargo de un personaje que se llama Enrique Marulanda. Enrique Marulanda es el hijo de crianza de Sandra Ramírez, la excongresista, y es hijo biológico de alias Tirofijo. Él es el encargado de custodiar y gerenciar esa mina ilegal. Que le pertenece a ‘John 40’, que hace parte de la ‘Segunda Marquetalia’”, añadió.

Los señalamientos contra Marulanda corresponden a la información expuesta por Tarazona durante la entrevista y hacen parte, según explicó, de una nueva línea que llegó al ente acusador. En sus declaraciones no presentó esta hipótesis como una conclusión judicial definitiva, sino como información que ahora deberá ser investigada por las autoridades.

Nueva línea de investigación de la Fiscalía por el magnicidio de Miguel Uribe

Según Tarazona, la Fiscalía recibió estos datos a finales de la semana pasada. Para la viuda del exsenador, la nueva información podría ayudar a establecer conexiones dentro de la cadena que habría participado en la ejecución del atentado y complementar otros elementos que había conocido previamente.

Tarazona relacionó estos datos con una versión anterior según la cual la orden habría “salido del Congreso”. En ese contexto mencionó el vínculo familiar que, de acuerdo con su relato, existe entre Marulanda y Sandra Ramírez, quien fue congresista por el partido Comunes.

“La Fiscalía recibió a finales de la semana pasada esta información, me la enviaron, la leí y, evidentemente, cuando a mí me dicen que la orden salió del Congreso y me están diciendo que el hijo de ‘Tirofijo’ es hijo de crianza de Sandra Ramírez, quien hizo parte del Congreso, pues me parece que este rompecabezas empieza a tomar una forma distinta”, explicó.

De acuerdo con Tarazona, a partir de los hechos que ha puesto en conocimiento de las autoridades se abrió una nueva ruta investigativa. También afirmó que un grupo especializado estaría realizando diligencias en diferentes zonas del país como parte de las actuaciones relacionadas con el caso.

“Esto se empieza a organizar y a tenerse más claridad de los hechos. Es una nueva línea de investigación que abre la Fiscalía con base en los hechos que yo revelé. Sé que un grupo especializado está haciendo desplazamientos a distintos lugares del país para realizar interrogatorios, capturas y demás”, indicó.

Segunda Marquetalia, señalada por Tarazona en la autoría material del crimen

Otro punto de las declaraciones de María Claudia Tarazona se concentra en la Segunda Marquetalia. Según sostuvo, esa estructura habría participado en la autoría material del magnicidio, pero hizo énfasis en diferenciar esa presunta participación de quienes habrían actuado como determinadores intelectuales.

“Lo importante de esta investigación es que la ‘Segunda Marquetalia’ fue parte de la autoría material, más no de la intelectual. Fue el vehículo para asesinar a Miguel, tanto con el ‘Zarco Aldinever’ como con ‘Iván Márquez’ y todos los demás cabecillas de la ‘Segunda Marquetalia’. Sin duda fueron los autores materiales. Consiguieron el dinero, lo trajeron de Venezuela, contrataron a las personas”, explicó.

Tarazona también se refirió a las declaraciones que, según afirmó, ha entregado alias ‘El Viejo’, actualmente privado de la libertad. “Alias ‘El Viejo’, hoy privado de la libertad, ha testificado que él fue contratado y pagado por el ‘Zarco Aldinever’ e ‘Iván Márquez’”, dijo.

La viuda de Miguel Uribe agregó que el testimonio atribuido a ‘El Viejo’ también contiene información sobre el origen del dinero utilizado para ejecutar el crimen. Según explicó, una parte de esos recursos habría sido recuperada por la Fiscalía, aunque su rastreo sería más complejo al encontrarse en pesos.

“Esto, digamos, tiene una complejidad extrema, pero simplificando el tema, es lo que alias ‘El Viejo’ ha dicho en todos los interrogatorios. Además, parte de ese dinero la Fiscalía lo recuperó. Lo que pasa es que está en pesos y hace que la trazabilidad sea mucho más compleja. Cuando está en dólares es más fácil. Él dice que esa plata salió de Venezuela”, indicó.

Comparte en: