Redacción
Juan Sebastián Sosa
El caso por el magnicidio del senador y excandidato presidencial Miguel Uribe Turbay podría tener una nueva línea de investigación. Su viuda, María Claudia Tarazona, reveló a Noticias Caracol información que entregó a la Fiscalía General de la Nación y que apunta a un supuesto origen de la orden del crimen dentro del Congreso de la República.
La versión sobre el caso Miguel Uribe proviene, según Tarazona, de una fuente reservada que habría advertido sobre el riesgo antes del atentado ocurrido el 7 de junio de 2025 durante un evento político en un parque de Bogotá. La información también señalaba a otros posibles objetivos vinculados al Centro Democrático.
Hasta ahora, la información de las autoridades señala a la disidencia de las Farc Segunda Marquetalia como la estructura que habría coordinado y financiado el crimen. Tarazona, sin embargo, considera que esa explicación no permite establecer quién habría determinado el asesinato y pidió profundizar en la información que entregó al ente investigador.
¿Qué reveló María Claudia Tarazona sobre el magnicidio de Miguel Uribe?
Durante la entrevista con Noticias Caracol, Tarazona explicó que acudió directamente a la Fiscalía para entregar el material que había recibido. Aseguró que cumplió los protocolos correspondientes y que espera que esa información permita abrir una nueva línea dentro de la investigación.
“La información que yo recibí, que fui a la Fiscalía, que la entregué con todos los protocolos debidos, que ahora es materia de investigación y que esperamos que se abra esta línea de investigación, es que la orden del magnicidio de Miguel salió del Congreso de la República”, aseguró Tarazona.
La viuda señaló que el reporte recibido antes del crimen contenía una advertencia sobre Uribe Turbay y otros dirigentes de su sector político. También incluía una versión sobre el supuesto origen de los recursos utilizados para ejecutar el atentado.
El mensaje que, según Tarazona, recibió la fuente señalaba: “El candidato Miguel Uribe y posiblemente otros precandidatos del Centro Democrático van a ser asesinados; la plata salió de Venezuela y la orden salió del Congreso”.
Tarazona aseguró que la información entregada a las autoridades contiene nombres, fotografías y otros datos sobre personas que presuntamente estarían relacionadas con el crimen. Decidió no hacer públicas esas identidades para permitir que los investigadores verifiquen el material.
¿Por qué María Claudia Tarazona menciona al partido Comunes?
Dentro de su testimonio, Tarazona afirmó que un congresista del partido Comunes estaría presuntamente relacionado con el magnicidio. Comunes surgió después del acuerdo de paz con las extintas Farc y agrupó a excombatientes de esa antigua guerrilla con curules aseguradas en el Congreso durante dos periodos consecutivos.
La viuda no reveló públicamente la identidad de la persona a la que se refiere. Señaló que corresponde a las autoridades competentes establecer si la información recibida tiene sustento y determinar si existió alguna participación de congresistas o excongresistas.
La acusación expuesta por Tarazona corresponde a una versión que, según explicó, ya está en manos de la Fiscalía. Por ahora, será el ente investigador el encargado de establecer si los nombres, fotografías y demás elementos aportados permiten avanzar en esa hipótesis.
La viuda insistió en que su propósito es que la justicia investigue quién habría dado la orden y no únicamente a quienes habrían participado materialmente en el atentado que terminó con la vida del dirigente político.
¿Qué dijo Tarazona sobre la Segunda Marquetalia y Venezuela?
Tarazona también cuestionó que la explicación sobre el crimen se limite a señalar a la Segunda Marquetalia. Para ella, todavía es necesario establecer quién habría estado detrás de la decisión de ordenar el magnicidio.
“Decir que fue la Segunda Marquetalia es un enunciado muy gaseoso, no nos dice absolutamente nada”, aseguró Tarazona durante sus declaraciones sobre el avance de las investigaciones.
La viuda diferenció entre quienes presuntamente ejecutaron el plan y quienes habrían determinado su realización. “La Segunda Marquetalia hace parte del aspecto material y no determinador del magnicidio de Miguel”, dijo Tarazona.
Según la versión que recibió y entregó a las autoridades, el financiamiento de la operación habría provenido de Venezuela. Esa afirmación forma parte de la información que Tarazona espera que sea verificada dentro de la investigación judicial.
En ese contexto, consideró importante conocer los resultados de los interrogatorios realizados en Estados Unidos a alias ‘Araña’, señalado como jefe de los Comandos de Frontera que controlan pasos limítrofes y quien recientemente fue extraditado a Estados Unidos, y a alias ‘Águila’, para determinar qué información pueden aportar al esclarecimiento del caso.
Comparte en:
