La Fiscalía General de la Nación imputará al menor de 14 años que fue captado en video disparando contra el senador Miguel Uribe Turbay el pasado sábado 7 de junio en el barrio Modelia, en Bogotá. El joven enfrentará dos delitos graves: tentativa de homicidio y porte ilegal de armas de fuego, según confirmó Blu Radio.

Aunque se trata de un adolescente, la gravedad del ataque —dirigido contra una figura pública en plena vía pública— llevó a las autoridades a actuar con contundencia. El menor fue aprehendido y será presentado en una audiencia en la noche del domingo 8 de junio, donde se oficializarán los cargos.

Fiscalía pedirá medida de internamiento

Durante la audiencia, el ente acusador solicitará que el joven sea enviado a un centro especializado de reclusión para menores de edad. Esta medida busca garantizar el avance del proceso penal, evitar la obstrucción de la justicia y proteger tanto al menor como a la comunidad, mientras se esclarecen los hechos.

Además del impacto del ataque, la Fiscalía sustenta su petición en la evidencia reunida: videos del momento del atentado, grabaciones del sector y testimonios de testigos presenciales.

¿Qué implica la tentativa de homicidio en menores?

La tentativa de homicidio, según la ley colombiana, contempla una conducta dirigida a quitarle la vida a otra persona sin que se concrete el resultado fatal. En el caso de los menores, esta conducta sigue siendo catalogada como gravísima, pero se procesa bajo el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, regulado por el Código de Infancia y Adolescencia.

En palabras del abogado penalista Saúl León, un menor procesado por este delito podría recibir una pena de hasta 8 años de privación de libertad, en centros especializados, no en cárceles para adultos. Estas penas también consideran factores como la conducta del menor y su disposición a estudiar o colaborar con el proceso.

Porte ilegal de armas, otro cargo de peso

Al adolescente también se le imputará porte ilegal de armas de fuego, un delito autónomo que agrava aún más su situación jurídica. Las autoridades buscan establecer cómo tuvo acceso al arma y si fue inducido por un tercero a usarla.

En Colombia, portar un arma sin permiso es ilegal tanto para mayores como para menores, pero en el caso de adolescentes, el castigo se orienta hacia la resocialización, aunque sin desconocer la peligrosidad del acto.

Investigación en marcha para identificar posibles cómplices

Como parte de las investigaciones, la Fiscalía ha revisado más de 150 cámaras de seguridad del sector y abierto cuatro líneas de investigación, con el objetivo de determinar si hubo adultos involucrados o si el menor actuó por cuenta propia.

Los investigadores también están examinando imágenes del parque El Golfito días antes del atentado, para establecer si el joven ya había estado merodeando el área, dado que se sabía con anticipación que el senador visitaría el barrio.

Código de Infancia y diferencia con mayores de edad

El caso ha llamado la atención pública por la brecha entre las penas para menores y adultos. Mientras que un mayor de edad podría enfrentar hasta 50 años de cárcel por los mismos delitos, un adolescente tiene un techo de sanción mucho más bajo.

Esto se debe a que el sistema legal colombiano reconoce la condición evolutiva y de formación de los menores, por lo que privilegia medidas pedagógicas y de rehabilitación por encima del castigo punitivo.

Qué sigue en el proceso judicial

Tras la audiencia de imputación, si el juez acoge la solicitud de la Fiscalía, el menor será internado en un centro especializado mientras avanza el juicio. En paralelo, las autoridades continuarán recolectando pruebas, testimonios y realizando peritajes técnicos sobre el arma utilizada.

Por ahora, no se ha descartado que haya otros implicados en el ataque. Las grabaciones y testimonios serán clave para determinar si se trató de un acto aislado o parte de un plan más amplio.

Comparte en: