En el Complejo Judicial de Paloquemao, Bogotá, la justicia colombiana llega a un momento clave. Este lunes desde las 8:30 a.m., la jueza 44 penal del Circuito, Sandra Heredia, revelará su veredicto sobre el expresidente Álvaro Uribe Vélez. El país aguardará saber si es declarado culpable o inocente de los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal.

El caso se remonta a hace 13 años, cuando Uribe interpuso una demanda por supuesta manipulación de testigos. Desde entonces, el proceso ha alcanzado múltiples etapas: inicialmente ante la Corte Suprema y luego trasladado a la justicia ordinaria, después de su renuncia al Senado en 2020. Ahora, tras 67 días de audiencias y miles de páginas de pruebas, el juicio llega a su fase decisiva.

Si la jueza Heredia declara culpable a Uribe en su calidad de “determinador”, es decir, quien instigó las conductas acusadas, podría enfrentar una pena de entre seis y doce años de prisión. De hacerlo, se convertiría en el primer expresidente colombiano condenado penalmente.

Lo peculiar de este proceso es que el juicio fue transmitido por redes sociales, algo sin precedentes en Colombia. La transparencia generada permitió que millones siguieran paso a paso cada declaración y prueba presentada, lo que intensificó el interés público por el resultado.

Escenarios que podrían definirse este lunes

En su fallo, la jueza Heredia evaluará si la Fiscalía logró probar su tesis: que Uribe ordenó al abogado Diego Cadena ofrecer incentivos a testigos para que cambiaran versiones. Esta hipótesis se sustenta en 38 elementos probatorios entregados durante el juicio.

Por su parte, la defensa liderada por Jaime Granados Peña presentó 55 pruebas para demostrar que Uribe buscaba verificar información legítima frente a acusaciones sobre vínculos con grupos paramilitares. Según esta interpretación, no hubo soborno ni manipulación.

Existen tres posibles desenlaces: la absolución total, una condena parcial (si se reconoce responsabilidad solo en algunos delitos) o una condena completa por todos los cargos. Cada escenario tendrá implicaciones legales y políticas significativas.

Luego del fallo, si se declara culpabilidad, se abrirá una nueva etapa para definir la reparación integral a las víctimas y la pena exacta. Esa audiencia podría extenderse varios días y no coincidir con el anuncio del sentido del veredicto.

Independientemente del resultado, la parte que no esté conforme podrá apelar. Esto implica que el caso podría prolongarse por años, pasando por el Tribunal Superior de Bogotá y, eventualmente, la Corte Suprema con recursos como la impugnación especial.

Qué implica una sentencia condenatoria

De resultar culpable, el juez deberá calcular las penas por separado y aplicar el régimen de concurso de delitos, tomando la más alta como base. Es posible incluso aumentar la influencia de agravantes, aunque sin sobrepasar los límites legales.

Aunque las penas oscilan entre seis y doce años, la prisión domiciliaria podría ser considerada. Este beneficio solo aplica si la pena es menor a ocho años y si se demuestra arraigo familiar, condiciones sociales y ausencia de riesgo de fuga o manipulación del proceso.

En esta etapa final, la audiencia dedicada al fallo no tiene derecho a recurso inmediato. Sin embargo, si hay condena, la Fiscalía, la defensa y las víctimas podrán presentar argumentos sobre la sanción que consideran justa y la forma en que debería ejecutarse.

Esta decisión no solo es legal: tiene gran impacto político y simbólico. De ser Uribe condenado, sería el primer expresidente colombiano en responder ante la justicia. Si se le absuelve, su defensa militará que se hizo justicia sin presión, destacando la transparencia del proceso.

Con esta audiencia, comienza un nuevo capítulo del caso. La atención nacional e internacional se dirige al fallo de la jueza Heredia, que marcará el paso entre años de litigio y una nueva etapa que podría prolongar la historia por más tiempo.

Comparte en: