“El veredicto de hoy es una victoria para todos los desarrolladores de aplicaciones y consumidores de todo el mundo. Demuestra que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales y que abusan de su monopolio para extraer tarifas exorbitantes, sofocar la competencia y reducir la innovación”. 

Así fue como inició un comunicado de la compañía desarrolladora de juegos Epic Games, tras conocerse su victoria en los estrados contra Google. Y es que un juez federal de San Francisco determinó que Google violó las leyes antimonopolio con su plataforma Play Store.

El veredicto, al que se llegó por unanimidad tras tres horas de deliberación, marcó un nuevo rumbo de una batalla legal de tres años. El caso del juego Fortnite fue el que abrió todo el caso. 

Epic Games, creador de Fortnite, pudo demostrar que el gigante tecnológico Google estaba desarrollando conductas anticompetitivas para cobrar altas comisiones por descarga y compartir escasos márgenes de beneficio.

Así, se determinó que Google tiene una posición de monopolio en los mercados de distribución de aplicaciones Android, mercados de servicios de facturación dentro de las apps y que hubo acuerdos anticompetitivos con otros desarrolladores.  

¿Qué es el caso Fortnite?

Fortnite es uno de los juegos móviles más jugados en el mundo. Su lanzamiento fue uno de los casos más sonados en el mundo: primero llegó en exclusiva para los celulares Samsung por medio de la Galaxy Store. Los problemas vinieron después. 

Epic Games creó una APK para que las personas pudieran descargar el juego y evitarse el 30% de comisión que cobra Google a los desarrolladores que lanzan videojuegos en su tienda móvil, Play Store. 18 meses después, la desarrolladora de juegos lanzó el juego en esa plataforma de descarga.

Lo que pasó fue que Epic Games se saltó las normas de Play Store implementando dos opciones de pagos para los PaVos de Fortnite (la moneda virtual del juego): con descuento si le hacías el pago directamente a Epic Games, sin descuento si pagabas a Google. Esto hizo que Google eliminara el juego.

De esta manera, ese el caso que se lleva desde 2020 y que no se ha resuelto hasta ahora. 

Durante el juicio se fueron revelando algunos “acuerdos oscuros” de Google con algunos de los mayores actores del mercado en ciertos sectores. Por ejemplo, se conoció que el gigante tecnológico hizo tratos con Spotify para que tuviesen un trato preferencial y pagaran menos comisiones. 

“Un pequeño número de desarrolladores que invierten más directamente en Android y Play pueden tener diferentes tarifas de servicio como parte de una asociación más amplia que incluye importantes inversiones financieras e integraciones de productos a través de diferentes factores de forma”, respondió Google. 

Defensa de Google

A lo largo del juicio con Epic Games, la defensa de Google había refutado la idea de que ocuparan una posición anticompetitiva alegando que se enfrentaban al sistema App Store, el cual solo está disponible en los terminales Apple.

Además, Google defiende esta postura como una necesidad para recuperar su inversión de 40.000 millones de dólares para crear en 2008 la red anteriormente conocida como Android Market.

El consejero delegado de Google, Sundar Pichai, y su homólogo en Epic Games, Tim Sweeney, se reunieron sin éxito a finales de la semana pasada para tratar de llegar a un acuerdo que favoreciese a ambas partes.

Comparte en: