Redacción
Angélica González
El presidente Gustavo Petro se pronunció por medio de su cuenta de X y le pidió al Congreso que no se interrumpan las sesiones y se continúe con las discusiones legislativas de las reformas propuestas por su Gobierno porque, desde su visión, son “necesarias” para el país.
“Para no dejarnos chantajear de la corrupción, le solicito al Congreso mantener las sesiones y el debate de las reformas que necesita el pueblo. Aquí con firmeza avanzamos”, dijo el mandatario a través de la red social.
La insistencia del presidente para con los congresistas se da en medio de los escándalos que han estallado en la Ungrd y que ya han tocado a fichas cercanas a él. El mandatario no quiere que, como pasó con el escándalo por el que salió Laura Sarabia, se suspendan las sesiones del Legislativo por las acusaciones de corrupción.
Incluso, en un anterior mensaje, el presidente citó una noticia que señalaba que Olmedo López, exdirector de la Ungrd, desmintió que el mandatario tuviera que ver con los escándalos de esa entidad y señaló que el objetivo de esas acusaciones es “destruir la figura presidencial”.
“Ríos de tinta buscando destruir la figura presidencial para detener las reformas que benefician al pueblo en el Congreso y al gobierno del cambio. Dos años completos de este trasegar mediático queriendo quitar el respaldo popular al cambio y el respaldo popular crece”, aseguró.
¿Qué ha pasado con las reformas del gobierno Petro?
El pasado 23 de abril, la reforma pensional propuesta por el gobierno Petro fue aprobada en segundo debate por el Senado de la República, ahora pasará a la Cámara de Representantes, donde continuará su curso legislativo antes de materializarse.
El pasado lunes 22 de abril, los legisladores aprobaron 14 artículos, pese a que el debate fue dificultoso por momentos. Hoy miércoles, los senadores se dieron cita aproximadamente a las 3:30 para evaluar la aprobación del resto de apartados.
En un inicio, con 48 votos a favor y 9 en contra, se aprobaron los artículos 4, 7, 13, 14 y 16, algunos de ellos con modificaciones; posteriormente, se votó positivamente a los artículos 2 y 10 con 47 votos favorables y 6 en contra.
También fueron aprobados los artículos 17, 20, 21 y 25; durante la votación de estos dos últimos, la senadora Paloma Valencia advirtió supuestas irregularidades, por lo cual tuvo que ser repetida. El resultado no cambió.
Asimismo, los artículos 30, 34, 35, 75 y 77 corrieron con la misma suerte y recibieron luz verde. Finalmente, el tema de la vigencia de la reforma pensional, que generó bastante polémica, fue aprobado para que se dé a partir de julio de 2025. Esto, con un total de 47 votos por el sí y 6 votos por el no.
Por su parte, la senadora Angélica Lozano, del Partido Verde, cuestionó fuertemente este tiempo de vigencia, pues considera que, por ley, el 2027 era el lapso óptimo para su correcta implementación.
¿Qué propone la reforma pensional?
En términos amplios, el jefe de Estado busca acabar con la disputa entre Colpensiones y las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP); para ello sugiere un sistema de cuatro pilares.
1. Otorgarle una renta básica de 223 mil pesos a las personas mayores en condición de pobreza que no hayan obtenido una pensión (hombres de 65 años y mujeres de 60); también recibirán este monto aquellos hombres mayores de 55 años y mujeres mayores de 50 que tengan una discapacidad y una pérdida de capacidad laboral igual o superior al 50%.
2. Del régimen contributivo se beneficiarían aquellos que cotizaron entre 300 y 1000 semanas; la reforma convertiría el dinero cotizado en una renta vitalicia.
3. Asimismo, en el segundo debate se aprobó que, las mujeres que tengan menos de 750 semanas cotizadas y los hombres que tengan menos de 900, pasarán a cotizar en Colpensiones hasta 2.3 salarios mínimos. Si gana un salario mínimo, cotizará en Colpensiones, pero si gana más, cotizará una parte en Colpensiones y la otra en las AFP.
4. Ahorro voluntario.
La reforma a la salud
Tras 14 meses de accidentado tránsito, la Comisión VII del Congreso de la República finalmente le dio la estocada final a la controversial reforma de la salud.
La ambiciosa idea, que fue una de las banderas más sobresalientes de Gustavo Petro para llegar a la Casa de Nariño, no consiguió materializarse después de que la votación final de la célula legislativa votara con 9 votos en contra y 5 a favor.
En un primer momento, el pasado 12 de marzo, ocho senadores de la Comisión VII del Senado habían votado negativamente la ponencia. Se trata de Honorio Henríquez y Alirio Barrera, del Centro Democrático; José Alfredo Marín y Nadia Blel, del Partido Conservador; Lorena Ríos, Colombia Justa Libres; Miguel Ángel Pinto, Partido Liberal; Berenice Bedoya, de la ASI; Norma Hurtado, ‘la U’, y Ana Paola Agudelo, del Mira.
Los esfuerzos de la bancada de Petro no llegaron a buen puerto: el tropezón le dejó como saldo la salida de la exminSalud Carolina Corcho y causó una ruptura dentro del mismo equipo de gobierno.
Así las cosas, ahora el Gobierno nacional tendrá por delante proteger la reforma pensional que, hasta el momento, transita en el segundo debate en el Senado.
Petro anunció mesas de concertación
Ante la grave crisis que atraviesa el sistema de salud en el país y tras la caída de la reforma a la salud promovida por el Gobierno de Gustavo Petro, parece que el presidente empezó a recular y ahora planteó que se inicie una sesión permanente de concertación con las EPS para concretar una nueva reforma con la participación de todos los actores del sistema.
Se trata de un cambio de tono desde el Gobierno nacional, que ante el hundimiento de la reforma había empezado a tomar decisiones unilaterales que habían causado malestar en el país como intervenir las EPS más grandes o empezar a girar directamente dinero a clínicas y hospitales por medio de un decreto.
“Hemos acordado con las EPS una sesión permanente de trabajo de 100 horas, partiendo de una base y es que se necesita reforma a la salud”, señaló el mandatario en su cuenta de X, abriendo la puerta así a un diálogo nacional.
“Este espacio será de concertación para buscar una salida a la crisis que durante décadas se ha llevado al sistema de salud. Una salud incluyente y preventiva es el camino”, añadió el presidente Petro en su mensaje.
¿Habrá más intervenciones a las EPS?
En diálogo con Noticias RCN, el presidente reiteró que fue lo correcto haber intervenido las EPS y aseguró que debió hacerle varios meses atrás, pues los indicadores “lo ameritaban” y las normas “ya se habían infringido”.
“Hoy por hoy, de las 26 EPS existentes, 18 parece que cometieron irregularidades con los recursos que el Gobierno les entregó en los años 2019, 2020 y 2021, los años del COVID-19. Ya veremos el informe final”, dijo Petro.
En otro aparatado, aclaró que la intervención “no es mala, es que la intencionalidad política ha sido esa”.
Comparte en:
