El Consejo Nacional Electoral (CNE) se prepara para tomar una decisión frente a las investigaciones contra la campa presidencial de Gustavo Petro. Este miércoles se conoció oficialmente que los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada radicaron la ponencia de imputación ante los demás magistrados del órgano electoral. 

En el documento se detallan las pruebas recogidas durante la etapa de indagación en las que se habría evidenciado la presunta vulneración de los topes de financiación en una cifra que superaría los 5.300 millones de pesos, entre la primera y segunda vuelta, según el documento. 

“En primera vuelta, se concluye la presunta vulneración al límite o tope de gastos por parte de la campaña presidencial de primera vuelta de la Coalición Pacto Histórico, por la suma de $3.709.361.344 y en segunda vuelta, $1.646.386.773, teniendo en cuenta los gastos reportados por la campaña, los no reportados y la confrontación de estos con los topes de gastos establecidos por la Corporación”, se lee en el documento. 

Según la ponencia de los magistrados, se habrían omitido varios gastos en los reportes presentados por la campaña al CNE con los que se habrían superado los límites que establece la ley para la financiación de las campañas presidenciales. 

En el documento también señalan que se evidenciaron “32 pagos que ascienden a la suma de $121.544.000, los cuales guardan relación con la campaña objeto de estudio y que no fueron objeto de reporte en el proceso de rendición de cuentas”. 

De igual manera, resaltan que hay coincidencias en los pagos que se habrían realizado a personas que hicieron parte de la estructura de testigos electorales que reportó la campaña presidencial de primera vuelta a la Registraduría Nacional. 

Asimismo, dice el CNE, se habría omitido el reporte de ingresos y gastos por el servicio de transporte aéreo por la suma de 962.957.784 millones de pesos, como parte de los servicios facturados por la empresa Sociedad Aérea de Ibagué S.A.S.(Sadi): “sin perjuicio de ser anuladas para modificar el valor y el concepto inicial, obedecen a hechos contablemente causados y servicios prestados”, dice el documento. 

Ante este panorama, para los proponentes habría "una posible manipulación de cifras con el fin de no vulnerar el tope de gastos establecidos por la Corporación", así como por otros elementos como el pago del evento en el que se esperaron los resultados de la segunda vuelta, en el Movistar Arena, que ascendía a cien millones de pesos tampoco reportados. 

En cuanto a los aportes por parte de los sindicatos, la ponencia señala que los pagos de la USO no estarían permitidos por tratarse de una persona jurídica. 

¿Ahora qué viene?

Los magistrados de la sala plena del CNE deberán estudiar y someter a votación si se abre o una investigación formal y se formulan cargos contra el presidente Petro y a su gerente de campaña, Ricardo Roa, hoy presidente de Ecopetrol. 

Por su parte, al defensa de Roa y Petro ha dicho que el CNE no tiene competencias para investigar al mandatario por su fuero. En ese sentido, han pedido que el expediente sea remitido a la Comisión de Acusación de la Cámara.  

Comparte en: