Pese a las dos cartas enviadas al despacho presidencial de Petro, en las cuales se rechaza de tajo la idea de convocar una Asamblea Nacional Constituyente – y fue firmada por decenas de personalidades –, el mandatario no dejaría naufragar su iniciativa y se reunirá con las Altas Cortes para explicar la propuesta.

Según apuntan las fuentes cercanas a Presidencia, el cara a cara entre el jefe de Estado y los representantes de cada una de las cortes (Suprema, Constitucional, Judicatura y Consejo de Estado), tendrá lugar el próximo martes 9 de julio al mediodía.

Y es que Petro, en pos de defender a capa y escudo una eventual Asamblea Nacional Constituyente, busca tender puentes entre distintos sectores del país, así como explicar el norte y los motivos de la iniciativa. A Juan Fernando Cristo, el entrante ministro de Interior, le fue abanderada esta función.

No obstante, esta idea – desde su concepción – ha generado escozor en varias personalidades políticas. El expresidente Juan Manuel Santos fue uno de los que se pronunció en contra de la constituyente, afirmando que no es una necesidad urgente en función a la realidad del país.

“En este grado de incertidumbre que vive el país la propuesta de convocar una constituyente es lo que menos necesitamos. Como lo he manifestado en repetidas ocasiones, dicha propuesta es inconveniente, innecesaria y es meterse en un callejón sin salida”, señaló el exmandatario.

La carta que enviaron 200 personalidades rechazando la Constituyente

En las últimas horas se conocieron dos cartas que rechazan de tajo la propuesta del Gobierno de Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, iniciativa que fue relanzada por el nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo: la primera está firmada por más de 200 personalidades del país y la segunda tiene la aprobación de nueve exconstituyentes.

La primera misiva resalta que es “fundamental respetar y defender la Constitución (…), garantizando la protección de los derechos fundamentales y el funcionamiento de las instituciones democráticas. Los beneficios generados por la Constitución han sido múltiples”.

Asimismo, plantea que existen otros mecanismos institucionales y democráticos para abordar las reformas constitucionales, “como el Congreso de la República y los mecanismos de participación ciudadana, que deben ser fortalecidos y respetados”.

“La convocatoria a una Constituyente generaría inestabilidad política e institucional en el país, afectando la gobernabilidad y la confianza de los ciudadanos en las instituciones”, añade esa primera carta, que alerta incertidumbre y altos costos económicos.

Por otro lado, la carta firmada por los exconstituyentes recuerda que la Constitución del 91 es amplia en mecanismos para su reforma porque los multiplica por tres. Al denominado acto legislativo, se le suman el referendo y la asamblea constituyente.

De igual manera, señalan que la Constituyente se concibe como un “instrumento de construcción de amplios consensos; no de disminución de los acuerdos logrados, es por ello por lo que exige ley aprobada por mayorías absolutas en las dos cámaras”.

Para leer lo que dice la misiva detalladamente, haga clic aquí.

Comparte en: