Tras la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda no solo definieron el rumbo político del país sino que también activaron un mecanismo de financiación pública conocido como la reposición de gastos de campaña por votos, contemplado en la ley electoral colombiana. Ambos aspirantes superaron ampliamente el umbral exigido por la normativa, lo que los habilita para recibir una devolución de los recursos invertidos durante la campaña.

De acuerdo con los resultados del boletín 66, con 122.017 de 122.020 mesas informadas, De la Espriella obtuvo 12’959.542 votos, equivalentes al 49,66 %, mientras que Cepeda alcanzó 12’708.712 votos, el 48,70 %. Ambas cifras superan con creces el umbral mínimo del 4 % de los votos válidos que exige el artículo 11 de la Ley 996 de 2005 para acceder al beneficio, equivalente a cerca de un millón 53 mil votos en esta elección.

Sin embargo, el mecanismo no es automático ni inmediato. El Consejo Nacional Electoral (CNE) debe revisar cada soporte financiero, verificar los gastos reportados por cada campaña y determinar si cumplen con los requisitos legales antes de autorizar la reposición. Y el punto clave es que el Estado no paga una suma fija por votos: solo reembolsa lo que cada campaña haya gastado y pueda demostrar ante las autoridades electorales.

¿Cuánto paga el Estado por cada voto en la segunda vuelta de 2026?

Para la segunda vuelta presidencial de 2026, el valor de reposición fue fijado en 2.109 pesos por cada voto válido depositado en las urnas, una cifra diferente a los 8.613 pesos que se reconocieron por voto en la primera vuelta. La diferencia responde a las condiciones propias del balotaje y a las reglas establecidas para esta etapa del proceso electoral.

La financiación de la segunda vuelta también estuvo sujeta a límites de gasto. De acuerdo con la Resolución 0715 de enero de 2026, el tope máximo de gastos permitido para cada campaña fue de aproximadamente 18.243 millones de pesos, un techo que ninguna de las dos campañas habría superado según los reportes preliminares ante el CNE.

En términos prácticos, aunque el cálculo aritmético por votos arrojaría cifras superiores a los 26 mil millones de pesos para cada campaña, ese no es el valor final que recibirán. Según lo explicado por el diario El Tiempo, el sistema de reposición no equivale a un pago automático por sufragios obtenidos, sino que reconoce únicamente los gastos debidamente reportados y auditados.

¿Cuánto recibirían De la Espriella y Cepeda por la reposición de votos?

Con 12’959.542 votos, el presidente electo Abelardo de la Espriella es uno de los principales beneficiarios del sistema de reposición. Según reportes de su campaña ante el CNE, habría registrado gastos cercanos a 10.025 millones de pesos, cifra que podría ser reembolsada en su totalidad si supera la verificación del ente electoral.

Por su parte, Iván Cepeda, con 12’708.712 votos, también queda habilitado para recibir reposición estatal. De acuerdo con el sistema de Cuentas Claras, su campaña habría reportado gastos cercanos a 10.403 millones de pesos, monto que igualmente estaría dentro del rango de reconocimiento estatal, sujeto a revisión y aprobación del CNE.

En ambos casos, el monto real que recibirían estaría limitado a lo efectivamente invertido y debidamente justificado. Ninguna campaña puede recibir más dinero del que realmente gastó: el Estado solo devuelve recursos comprobados, no una suma fija proporcional a los votos obtenidos. Por eso la cifra definitiva solo se conocerá una vez el CNE complete la revisión de los soportes financieros de cada campaña.

Comparte en: