A pesar de que la Audiencia de Barcelona le impuso una pena de cuatro años y medio de cárcel a Dani Alves por abusar sexualmente de una joven en un bar de la ciudad catalana, el caso todavía parece no tener final. Ahora, tanto la Fiscalía como la defensa del exfutbolista anunciaron que van a presentar recursos contra la condena. 

En ambos casos cuestionan el atenuante de reparación del daño: la Fiscalía pide que se elimine, elevando así la pena de Alves; mientras que su abogada cree que debe estimarse como muy calificada y rebajar aún más la pena. 

Según ha podido conocer la agencia EFE, el ministerio público y la defensa del exlateral de la Selección brasileña interpusieron sus recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) el pasado viernes. 

Cabe recordar que Alves fue condenado a cuatro años y medio de prisión por el delito de agresión sexual, pero con el atenuante de reparación del daño por los 150 mil euros que abonó para cubrir parte de la indemnización de la víctima. 

En su escrito, la defensa le pide al TSJC que vuelva a convocar a las partes para que cada una exponga sus argumentos. En paralelo, le solicitó a la Audiencia de Barcelona que le conceda la libertad provisional al exfutbolista mientras que la sentencia quede en firme. 

Por otro lado, la acusación particular ejercida por la víctima -por medio de la abogada Ester García- todavía no ha formalizado su recurso. 

El atenuante de la reparación del daño, en el medio de la discusión

Ambos recursos sitúan la aplicación de la atenuante de reparación del daño en el centro del debate. Precisamente ese mecanismo fue el que le permitió a la Audiencia de Barcelona rebajar la pena de Alves a la franja mínima del delito de agresión sexual.

Lo anterior, basado en la le ley ‘solo sí es sí’, vigente cuando ocurrieron los hechos. 

¿En cuánto pide la defensa de Alves que quede su condena? La defensa, en cabeza de Inés Guardiola, ha recordado que, en dos ocasiones, desde que Alves fue procesado por agresión sexual, el brasileño pidió que se entregaran los 150 mil euros como fianza a la víctima, pero esta rechazó la indemnización. 

En ese sentido, señalan que el atenuante de reparación del daño debe considerarse muy calificada, no solo simple, como estima la Audiencia. En caso de que el TSJC aceptara considerar la atenuante como muy calificada, la pena para Alves podría reducirse hasta los dos años de prisión.

La defensa también puso sobre la mesa una pena alternativa de un año de cárcel para el futbolista por un delito de agresión sexual. Esto resultaría de aplicar dos atenuantes: embriaguez y vulneración de derechos.

Por su parte, la Fiscalía pide que se eleve la pena al entender que en su caso no concurre la atenuante que aprecia la Audiencia de Barcelona, puesto que no ha habido suficiente esfuerzo reparador de su parte. 

Señalan que los 150 mil euros son una suma acorde con la capacidad económica del futbolista, que pagó esa cantidad cuando la jueza instructora se la fijó como fianza al procesarlo por la violación de Sutton, sin que en ningún momento haya asumido los hechos o pedido perdón.

Comparte en: