Tras una disputada querella jurídica, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) negó la solicitud de un ingeniero que buscaba patentar como suyo un método ancestral y tradicional de producción panelera.

Jorge Enrique Ulloa, accionista de la industria azucarera Riopaila, y la Federación Nacional de Paneleros (Fedepanela) protagonizaron el lío judicial en el que se pretendía patentar el método de procesamiento de la caña de azúcar en bruto. El pleito inició en el año 2020 y recibió la atención de varios gremios de cultivadores en el país.

Cuando llegó la solicitud de patente de Ulloa, Fedepanela alegó que la producción de este producto les pertenece a las más de 350 mil familias campesinas cuya economía gira en torno a su compra y venta. Además, se trata de un proceso productivo que ha sido empleado por generaciones.

Por fortuna para los paneleros del país, la SIC determinó preciso “denegar la patente de invención a la solicitud titulada ‘método para procesar la caña de azúcar en bruto, maximizando la preservación de policosanoles durante la producción de un producto natural basado en jugo de caña de azúcar’”.

Para lograr ganar el pleito jurídico, los representantes legales Fedepanela reunieron un sinnúmero de argumentos valiéndose del artículo 42 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), además de contar con el apoyo de científicos y técnicos. 

La respuesta de la SIC fue celebrada por agremiaciones paneleras, pues se configura como una victoria que promueve la protección de miles de campesinos que se dedican a esta actividad.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro también reaccionó positivamente a esta noticia, a través de su cuenta de X (Twitter). "Hay que decirlo así: ¡Qué viva la panela!", escribió el jefe de Estado.

Hay que decirlo así: ! Que viva la panela! https://t.co/ZKwaw9WhAO

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 12, 2024

Comparte en: