Las elecciones legislativas y las consultas presidenciales del domingo 8 de marzo de 2026 comenzaron a reconfigurar el panorama político del país de cara a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo. En esa jornada los colombianos no solo eligieron el nuevo Congreso de la República para el periodo 2026-2030, sino que también participaron en tres consultas interpartidistas que definieron a los candidatos presidenciales de varios bloques políticos.

Una de las grandes sorpresas de esa jornada fue la votación alcanzada por Juan Daniel Oviedo, exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) durante el gobierno de Iván Duque. Aunque terminó en segundo lugar en la Gran Consulta por Colombia, su resultado electoral lo posicionó como una de las figuras más fuertes del proceso político.

De acuerdo con el boletín número 157 de la Registraduría Nacional del Estado Civil, con el 99,86 % de las mesas informadas, Oviedo obtuvo 1’255.510 votos, mientras que la senadora Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, alcanzó 3’236.286 votos. En las otras consultas presidenciales, Claudia López logró 574.670 votos y Roy Barreras obtuvo 257.037 votos.

Ese resultado convirtió a Oviedo en el segundo candidato más votado de todas las consultas presidenciales, incluso por encima de los ganadores de los otros dos bloques políticos. Por esa razón, su nombre empezó a sonar con fuerza dentro de la campaña de Paloma Valencia como posible fórmula vicepresidencial para la primera vuelta presidencial.

Las condiciones de Juan Daniel Oviedo para ser fórmula vicepresidencial

Tras conocerse los resultados de la consulta, comenzaron los acercamientos entre el equipo de Paloma Valencia y el de Juan Daniel Oviedo para explorar la posibilidad de construir una fórmula presidencial conjunta. La expectativa creció luego de que el economista realizara una gira de medios este lunes 9 de marzo en la que se refirió a esa posibilidad.

Durante una entrevista con Caracol Radio, Oviedo explicó que todavía no ha recibido formalmente una propuesta para ocupar la Vicepresidencia. Sin embargo, dejó claro que cualquier decisión dependerá de la propuesta política que haga la candidata del Centro Democrático.

En esa conversación, el exdirector del DANE aseguró que el respaldo al ganador de la consulta es un compromiso adquirido por todos los participantes del proceso político. No obstante, también dejó claro que ese apoyo debe construirse sobre la base de acuerdos programáticos y del respeto por las identidades políticas.

“Yo creo que eso depende nuevamente de la ganadora y para eso también los ganadores tienen que asumir responsabilidades. Depende la propuesta que ella haga. Sí, porque si ella va a avanzar en un liderazgo que permita sumar entre distintos y reconocer que tal vez hay que hacer algunos asuntos en la propuesta, uno apoya y suma entre distintos preservando la identidad del centro. Sí, pero en ese momento también depende de lo que quiera ella y de la propuesta y los términos que haga, porque por eso ganó la Gran Consulta por Colombia. Y el compromiso que tenemos los nueve miembros de la gran consulta por Colombia es apoyar con lealtad al ganador”, dijo en diálogo con Caracol Radio.

Las declaraciones de Oviedo reflejan que la discusión no se limita a la posibilidad de integrar una fórmula presidencial. También involucra el contenido de la agenda política que podría impulsar una eventual alianza entre sectores de centro y de derecha.

El punto de desacuerdo: el acuerdo de paz de 2016

Uno de los principales temas que ha marcado diferencias entre Juan Daniel Oviedo y Paloma Valencia es la postura frente al acuerdo de paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y la antigua guerrilla de las FARC.

Oviedo ha defendido públicamente la necesidad de respetar e implementar los compromisos incluidos en ese acuerdo, señalando que forman parte del marco jurídico vigente en el país. En ese sentido, considera que el debate político debe partir del reconocimiento de ese proceso.

Durante su entrevista con Caracol Radio, el economista explicó que la paz debe entenderse como un proceso que va más allá de la acción militar contra los grupos armados y que también implica garantizar tranquilidad para los ciudadanos.

“Yo creo que la respuesta la tenemos todas las personas que fuimos conscientes de este proceso de debate de las consultas interpartidistas y que abiertamente mostramos diferencias de fondo. Por ejemplo, yo sí creo en la paz y en la paz que se negoció en el acuerdo de paz de 2016 porque forma parte del bloque de constitucionalidad. Venir a tener posiciones que no reconozcan que tenemos un acuerdo de paz que se tiene que implementar y que la paz se tiene que convertir no simplemente en el plomo para sacar a los delincuentes, sino en la tranquilidad, lejos del miedo de toda la gente en el país. y ella asume esa posición, perfecto, podemos conversar, pero ella ha mostrado una posición que incluso no quiere renovar el periodo de la Jurisdicción Especial de Paz, que incluso ella abiertamente dice que votó no hay plebiscito”, dijo Oviedo en esa emisora. 

Esa diferencia programática se ha convertido en uno de los puntos clave que deberán resolverse si ambas campañas deciden avanzar en una fórmula presidencial conjunta.

En diálogo con la revista Semana también se refirió al tema. “Yo estoy dentro de los ciudadanos que quieren implementar el acuerdo de paz y Paloma está en la otra línea. Ahí hay una gran diferencia, porque si mi voto es joven, es de centro, no puede estar condenado a rehacer las decisiones del pasado”, indicó. “Para mí, el escenario de justicia transicional es fundamental para que haya no repetición y reconciliación en el país”. 

La respuesta de Paloma Valencia sobre una posible fórmula

La candidata presidencial Paloma Valencia también se pronunció sobre la posibilidad de que Juan Daniel Oviedo se convierta en su fórmula vicepresidencial. En una entrevista con Noticias Caracol, la senadora aseguró que una alianza política puede construirse incluso entre personas que piensan distinto.

Valencia explicó que la intención de su campaña es sumar apoyos sin exigir que los aliados renuncien a sus convicciones políticas. Según dijo, la clave está en encontrar puntos de acuerdo sin obligar a nadie a abandonar sus posiciones ideológicas.

“Yo creo que esa es precisamente la gracia, es poder encontrar gente que piensa distinto sin que él renuncie a sus principios ni yo a los míos. Una coalición sobre la base de que él tiene que sacar un carnet del centro democrático o yo tengo que renunciar a mi carnet del centro democrático y a mis causas de vida es una coalición que engañaría a los colombianos. Es una coalición que no representaría lo que queremos representar. Aquí la idea es sumar entre diferentes. Aquí la idea es decir: “Yo tengo unas posiciones, tú tienes otras y sin embargo podemos caminar juntos”. Porque lo que Colombia merece es entender que las posiciones políticas, aunque sean diferentes, no nos alejan. Las posiciones políticas nos pondrán en discusiones respetuosas en el momento en que tengamos que enfrentarlas, pero que hay cosas más grandes”, respondió Valencia este martes 10 de marzo en diálogo con Noticias Caracol.

La senadora también explicó que su fórmula vicepresidencial debe cumplir ciertas características y compartir el objetivo político de su campaña.

“Lo que sí es claro es que yo quiero un vicepresidente que no se parezca a mí, pero un vicepresidente que crea en esta en este proyecto que estamos construyendo entre todos. un vicepresidente que sueñe con ver una mujer presidenta, un vicepresidente que entienda que eh aquí tenemos que sumar entre diferentes, un vicepresidente que no pretenda convertirse en algo distinto, pero que tampoco pretenda convertirme a mí en algo que no soy”, añadió.

Finalmente, Valencia aclaró que Oviedo es uno de los nombres que se están evaluando, pero no el único. Según explicó, la decisión final aún está en análisis dentro de su campaña y se tomará teniendo en cuenta distintos factores políticos.

“Hay varios nombres, claro, y estamos evaluando todos los nombres de la gran consulta. Yo creo que aquí el doctor Oviedo no tiene obligación de ser mi vicepresidente y yo tampoco tengo la obligación de nombrarlo. Es una de las opciones que estamos considerando como una gran opción por lo que él representa, por lo que logró, pero yo creo que esto tiene un análisis más amplio”, concluyó la candidata presidencial.

Comparte en: