Redacción
Angélica González
La jueza 17 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín decidió que el cantante Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, Sebastián Jaramillo Morán, conocido como Dímelo Jara, y otras dos personas del equipo de “El bendito” seguirán el proceso en libertad. La Fiscalía había pedido medida de aseguramiento en centro carcelario por el presunto delito de secuestro extorsivo, pero la solicitud fue negada por falta de pruebas suficientes.
Qué decidió la jueza
Durante la diligencia judicial del martes 16 de junio de 2026, la togada concluyó que el material probatorio presentado por la Fiscalía no alcanzaba el estándar necesario para imponer una medida de aseguramiento intramural. Según su análisis, la entidad acusadora “se habría apresurado” en la solicitud.
La funcionaria revisó los hechos jurídicamente relevantes expuestos por la Fiscalía, evaluó los elementos materiales probatorios y escuchó las posturas de las defensas antes de tomar su decisión.
Qué dijo la jueza sobre las pruebas
Hacia las 9:35 de la mañana, la jueza determinó que las pruebas aportadas eran ambiguas y que no permitían sustentar la medida privativa de la libertad en este momento del proceso. En audiencia afirmó que la Fiscalía presentó “elementos probatorios ambiguos” y que no había investigado lo suficiente para alcanzar una inferencia razonable.
Con esa determinación, ninguno de los implicados tendrá que continuar el proceso desde la cárcel, aunque eso no implica que el caso se cierre ni que queden desvinculados de la investigación.
Quiénes siguen vinculados al proceso
Además de Blessd y Dímelo Jara, la decisión también cobija a Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda. Todos ellos permanecerán en libertad mientras avanza el expediente judicial y deberán seguir compareciendo ante las autoridades.
La jueza dejó claro que la investigación continúa activa y que la situación jurídica de los procesados aún no está definida de manera definitiva.
Medidas de protección para el imitador de Ozuna
En el desarrollo de la diligencia, la jueza también accedió a una solicitud de la defensa de Andrés Felipe Sánchez y ordenó medidas de protección a favor del imitador de Ozuna. Ese punto se resolvió de manera paralela dentro de la audiencia.
Qué pidió la Fiscalía
La Fiscalía General de la Nación había solicitado una medida de aseguramiento intramural contra Blessd y Dímelo Jara desde el viernes 12 de junio. El ente acusador argumentó que la detención era necesaria y proporcional por la gravedad de los hechos investigados y por la existencia de otro proceso penal contra los mismos involucrados.
Durante la audiencia, la fiscal Piedad Estela Mendoza Hinojosa expuso los elementos de prueba y reiteró que la restricción de la libertad procedía por la presunta participación de los procesados en los hechos denunciados.
El otro proceso penal
La Fiscalía también recordó que existe otro proceso penal que involucra a Blessd y Dímelo Jara por hechos de 2024. Esa actuación nació de una denuncia presentada por el mánager del rapero caleño Pirlo, conocido como El Goldo.
Según esa denuncia, Blessd, Dímelo Jara y otros integrantes de su equipo habrían retenido a varias personas en una residencia del sector de Las Palmas, en Medellín, durante la grabación del videoclip de la canción WYA: Yellow.
Para la Fiscalía, la existencia de dos procesos activos era un argumento relevante para pedir la medida de aseguramiento y advertir un posible patrón de comportamiento que justificara una intervención preventiva.
Reacciones tras la decisión
Tras conocerse el fallo, tanto la delegada de la Fiscalía como el representante de la presunta víctima interpusieron recurso de apelación. Ambos consideraron que existen fundamentos para revisar la decisión adoptada por la jueza.
Por su parte, las defensas celebraron el resultado y aseguraron estar conformes con la determinación. Ahora será una instancia superior la que revise los argumentos y defina si mantiene o modifica la medida.
Lo que sigue en el caso
Aunque Blessd, Dímelo Jara y los demás implicados no irán a prisión por ahora, el proceso judicial sigue abierto. La apelación deberá ser resuelta por un juez de segunda instancia, que podrá ratificar o cambiar la decisión adoptada en Medellín.
Mientras tanto, el caso seguirá generando atención por el peso mediático de los artistas y por la combinación de dos procesos penales que la Fiscalía considera relevantes en su estrategia procesal.
Comparte en: