Redacción
Juan Sebastián Sosa
Cerca de cumplirse 14 años de la aún misteriosa muerte de Luis Andrés Colmenares, todavía no hay certezas sobre cómo murió el joven en el parque El Virrey de Bogotá el 31 de octubre de 2010.
Recientemente, volvió a abrirse el caso tras conocerse la decisión de la Corte Suprema de Justicia de aceptar las apelaciones presentadas por el abogado Jaime Lombana y la Procuraduría General de la Nación contra las absoluciones de Laura Moreno y Jessy Quintero, las principales sospechosas de estar involucradas en el hecho.
“Se admiten las demandas de casación presentadas por la representación de víctimas y el Ministerio Público contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que, entre otras determinaciones, confirmó la sentencia absolutoria proferida el 21 de febrero de 2017 por el Juzgado 11° Penal del Circuito de Conocimiento de esta ciudad, en favor de Laura Milena Moreno Ramírez y Jessy Mercedes Quintero Moreno”, dice el documento revelado por La W Radio.
Luego de que se emitiera esa decisión, se volvieron a plantear varias hipótesis por parte de periodistas, investigadores y hasta la propia familia de Colmenares sobre la muerte del joven en una noche de celebración de Halloween.
Al respecto, el periodista Santiago Ángel Rodríguez publicó una columna titulada “Una columna impopular sobre el caso Colmenares” en el diario La República. Allí expone una nueva hipótesis que ha surgido alrededor del caso.
Colmenares no habría sido asesinado, según la nueva hipótesis
El comunicador expuso que se trata de un caso que “explica bien las diferencias entre la verdad mediática y la verdad judicial. No hay una sola verdad; las verdades se construyen dependiendo del relato y de quién las cuente”.
En ese sentido, señaló que la hipótesis más aceptada por miles de personas en medio del mediático caso es que Luis Andrés Colmenares “fue asesinado en medio de una conspiración de poderes de la élite, que tenían la ambición de ocultar un crimen cometido supuestamente por varios jóvenes adinerados de la Universidad de Los Andes”.
Sin embargo, Rodríguez indicó que, contrario a esa aceptada teoría, lo que se demostró en las dos instancias previas -antes de que se aceptara la casación por las absoluciones de Quintero y Moreno (que es la tercer instancia)- “con evidencia científica y judicial, es que en el hallazgo del cuerpo de Colmenares hubo errores fundamentales de los bomberos que revisaron el túnel de la 15”.
Así las cosas, el columnista señaló que las autoridades no atravesaron el túnel y “por lo tanto no lograron encontrar el cuerpo del joven Colmenares que se había caído según el relato de Laura Moreno luego de una carrera que emprendió con alcohol en su sangre tras una discusión en una noche de fiesta”.
“Colmenares murió por asfixia por sumersión en agua, no por los golpes que tenía en su rostro, tras una posible caída de varios metros de altura contra una pared de ladrillo”, sentenció.
Acorde con los estudios físicos, citados en la columna, se habría demostrado que “una persona que se golpea la cabeza de tal forma desde una altura semejante a una velocidad importante puede tener un trauma tal para quedar inconsciente”.
Rodríguez concluyó que la “evidencia expuesta en el caso señala que nadie se llevó a Colmenares, sino que su cuerpo permaneció allí sin que nadie pudiera verlo la primera noche de su lamentable muerte”.
Comparte en:
