Jaime Lombana, abogado de la familia Colmenares, se pronunció sobre el anuncio de la Corte Suprema de Justicia en el caso de Luis Andrés Colmenares, aunque aclaró que no puede hablar de fondo hasta conocer el fallo completo. Aun así, anticipó su desacuerdo con la manera en que se ha valorado la prueba en decisiones judiciales anteriores.

Qué cuestiona la defensa

Lombana señaló en diálogo con La FM que uno de los puntos centrales del debate ha sido la valoración del dictamen pericial del doctor Máximo Duque. Según explicó, la justicia ha considerado que no todas las fracturas del joven eran previas a la muerte, conclusión que, a su juicio, llevaría a pensar erróneamente que algunas lesiones se produjeron durante la exhumación.

El abogado también criticó lo que considera inconsistencias entre fallos judiciales. Recordó que en una decisión sobre otro procesado se habló de un homicidio, mientras que en el proceso de Laura Moreno y Jessie Quintero se sostiene que la causa de la muerte sigue “por establecer”. Para Lombana, una misma institución no puede emitir versiones distintas sobre un mismo hecho.

Qué dijo sobre la casación

En relación con el recurso de casación, Lombana insistió en que espera conocer el texto oficial del fallo antes de pronunciarse a fondo. Aunque dijo respetar a la Corte y al magistrado ponente, afirmó que le parece necesario revisar con cuidado las motivaciones de la decisión.

También cuestionó la hipótesis de una caída accidental. Según su versión, los testimonios de policías y bomberos no respaldan esa narrativa, y aseguró que el cuerpo no fue hallado en una primera inspección, lo que para él sugiere que el cadáver habría sido puesto después en el lugar.

Qué opciones quedan para la familia

El abogado sostuvo que, después de tantos años de proceso, la justicia tiene poco margen para actuar, aunque señaló que la búsqueda de la verdad sigue siendo el objetivo principal. Reiteró además que nunca ha afirmado que Moreno y Quintero fueran autoras directas de la muerte, sino que sabían lo que había ocurrido.

Lombana también se refirió a aspectos técnicos del expediente, como el nivel del agua en el caño y los protocolos de exhumación. Según dijo, esos elementos permitirían concluir que Colmenares recibió varios golpes y no murió por una simple caída.

Reacción de la familia Colmenares

Tras conocerse la decisión, Luis Alfonso Colmenares, padre de la víctima, publicó un mensaje en X en el que insistió en que el punto central no es si hubo crimen, sino quiénes fueron los responsables. Afirmó que ya existe una sala del Tribunal de Bogotá que estableció que hubo homicidio y que la Fiscalía no logró determinar a los culpables.

El padre también compartió un documento del Tribunal, en el que se concluye que las lesiones de Luis Andrés habrían sido causadas por terceros en distintos momentos y con diferentes elementos. Además, ese texto señala que la muerte ocurrió por asfixia en medio líquido, descartando la versión de una caída accidental.

El mensaje de Jorge Colmenares

El hermano de la víctima, Jorge Colmenares, también se pronunció mediante una carta dirigida a la Corte y a la opinión pública. En su mensaje expresó el dolor acumulado de la familia durante más de una década y dijo confiar en que la justicia esté a la altura de la verdad.

Además, recordó a Luis Andrés como una persona noble y alegre, y afirmó que su ausencia sigue doliendo todos los días. Para él, el fallo no representa solo una decisión judicial, sino un paso en la búsqueda de paz para la familia.

Un caso que sigue abierto en la memoria del país

El proceso por la muerte de Luis Andrés Colmenares sigue marcado por disputas jurídicas, contradicciones probatorias y una fuerte carga emocional para su familia. Mientras se espera la notificación oficial y el contenido completo del fallo, el caso continúa generando debate sobre la verdad judicial y la responsabilidad en uno de los expedientes más recordados del país.

Comparte en: